Nu kommer jag att skriva om sådant som jag vanligtvis inte rör vid, men idag kände jag att det var viktigt för mig. Kan någon förklara för mig varför Harvey Vinsten, Marius Kungastyvson, Christopher Farfarsbrorson och Måns Smörlöv får/fick hålla på och hålla på och hålla på? Nu i oktober är det ”Domestic Violence Awareness Month” i USA (Sverige verkar uppmärksamma våld i nära relationer i november). Det är kanske inte riktigt rättvist att ta upp våldsamma personer i samma mening som notoriskt otrogna, men enligt Krickelin (hon har dessvärre stor erfarenhet av hur det är att leva i en våldsam relation och hur det påverkar ens framtid) ingår ”beteenden som systematiskt bryter ner någon” i psykiskt våld. Jag kopierar hennes lista rätt av och hoppas att det är ok.
Fysiskt våld – slag, sparkar, knuffar, stryptag, fasthållning eller att kasta saker.
Psykiskt våld – hot, kränkningar, förnedring, skrämsel, manipulation och beteenden som systematiskt bryter ner någon.
Sexuellt våld – sexuella handlingar utan samtycke, sexuellt tvång eller övergrepp.
Ekonomiskt våld – att kontrollera pengar, skuldsätta någon, hindra henne från att arbeta eller göra henne ekonomiskt beroende.
Materiellt våld – att slå sönder eller förstöra saker, exempelvis möbler, telefoner eller personliga ägodelar.
Digitalt våld – exempelvis övervakning, hot och trakasserier via digital teknik eller spridning av privata bilder.
Kontroll och isolering – att begränsa vem någon får träffa, var hon får gå, vad hon får göra eller successivt isolera henne från familj och vänner.
Våld görs ofta till ett problem som bara gäller män. Mäns våld mot kvinnor. Så länge man håller sig till att våld betyder att fysiskt skada en person eller slå sönder grejer i bråk och dylikt är män grovt överrepresenterade. För att hamna i en lista över personer som blivit dödade av sin partner eller sitt ex är sannolikheten allra störst om man är en heterosexuell kvinna. När våld också innebär andra beteenden börjar också kvinnor mer ofta uppträda som våldsutövare. Man får absolut inte säga ”inte alla män”. Detta är en skam och ett ansvar som ska bäras av alla män är den retorik som gäller idag. Om en kvinna utövar våld mot en man är det med denna förklaringsmodell inte kvinnans eget, utan ”alla mäns=patriarkatets” fel. HBTQ-personer är överrepresenterade då det gäller våld. ”Kvinnor oavsett sexuell läggning är mer utsatta för våld, sexuella övergrepp och trakasserier än män. Homosexuella män är i högre grad utsatta för sexuellt våld än heterosexuella män, och transpersoner är utsatta för både sexuella trakasserier och våld.” (Jämställdhetsmyndigheten.) Förklaringen då man läser vidare är då att en hög stressnivå orsakar våldet. Jag köper inte att förklaringen som gäller om en heterosexuell man pucklar på en kvinna så är det för att han är man, men om en homosexuell kvinna slår sin sambo så är det för att hon är utsatt för en samhällelig stress. Nope.
Vi lever i ett samhälle där så mycket är skevt. Jag kommer inte att gå in mer på det, men vill säga att INGEN ska tolerera eller acceptera ett beteende som det som står här ovan i Krickelins lista. Gränsöverskridande börjar ofta i ung ålder och vuxna har i mångt och mycket övergivit barnen. En hjärna är färdigvuxen i mitten av tjugoårsåldern. Börja med att tänka på det. Och må vi alla hjälpa till att se tecken på våld hos nära och kära innan det är för sent. För övrigt har Måns redan ny tjej. Lycka till, Elin, eller vad man nu ska säga.


































